Medida al dolor
El juicio por la tragedia de Cromagnon tuvo muchas repercusiones mediáticas, a Omar Chaban le dieron 20 años, a Villareal 1 año, Argañaraz 18 años y la absolución de callejeros no fue otra cosa que una movida de los medios para tapar la vergüenza del fallo a los funcionarios públicos, a los que les dieron 2 años.
Me pareció una falta de respeto y una provocación el gesto de Susana de Fontanet hacia los padres de Cromagnon, pero tampoco me parece tomar como agresora a ella teniendo al frente a un grupo de padres diciéndoles con un cantito “…Asesinos, Asesinos…” sabiendo que ella tiene el 40% del cuerpo quemado por esa noche y que ellos también perdieron muchos familiares y amigos muertos. Por eso digo que el gesto no me parece justificable pero que fue llevado a cabo por la bronca de un insulto injustificable. Y los medios juegan de 9 en esta historia, ¿Como no va a vender esa imagen? Es obvio. Claro, actitud criticable, seguro.Pero no lo serían aparentemente las siguientes frases de padres a otros sobrevivientes:“Vos te tenías que haber muerto en Cromagnon también”“Murieron los buenos, los malos son ustedes.”“Van a arder en el infierno”.
He leído algunos foros de la red, tildando a la banda de músicos diabólicos, a un Pato Fontanet poco menos que Satanás, que aparentemente hace un lavado cerebral a una juventud perdida que generan una pasión inmadura que con el tiempo se transformaría en una etapa sombría del adolescente. Músicos manipuladores como pocos, lacra social, rebeldes del sistema, ascendentes sobre drogadictos, borrachos, chorros, cultores del fernet y del faso sin límites. Y encima, lucradores inescrupulosos con el dolor ajeno.
¿Porqué cuando Gustavo Cordera –ex Bersuit- hace guarangadas en un escenario es un piola bárbaro y se lo destaca en programas musicales y mi Patricio Rogelio Santos Fontanet una lacra social? ¿Que nos venden los medios?Íntimamente pienso sinceramente que no nos venden, sino muestran lo que quieren porque piensan realmente que es así, que la gente piensa así, que ellos muestran lo que la gente cree qué es correcto y qué no, y que la verdad está revelada, parecería que las barajas vienen así y no las podemos cambiar.
Otro axioma impuesto: “¿Como van a seguir tocando? Por respeto a sus muertos por lo menos”, dicen. ¿Y quien se arroga el derecho de aconsejar a los deudos como ellos de lo que deben hacer con sus muertos?. Hay más información que no se dice. No se dice que ellos no querían tocar más. No se dice que el suicidio no era una falacia. Que la atención psicológica los estabilizó y les aconsejaron que siguieran. Que algunos artistas los apoyaron y que hasta Bergoglio les generó una esperanza. No. No se dice. Y si no se dice no se conoce. ¿Porqué?.
Sigo escuchando que Callejeros era banda bengalera, que había una guardería en los baños y más. Cuando se instala algo, cuesta una enormidad sacarlo de la opinión pública. Ese es el poder de los medios.Ahora sabemos que no había guarderías, pero hubo ríos de tinta hablando antes de eso!. Y hay gente que sigue pensándolo solo porque fue instalado. Ya no escucha – o no le interesa – saber si era mentira; basará sus argumentaciones con datos falsos, pero ya hizo una construcción imaginaria del caso y lo convirtió en un sociólogo más.
¿Por qué la banda es centro de acusaciones si hubo querellas que no los acusaron y hay padres de sobrevivientes que los apoyan? Pero en la tele, siempre aparecen no más de 4 o 5 padres, con la enjundia de la acusación, los medios lo pasan y así la opinión pública compra la imagen, el sonido del llanto y el cóctel emocional perfecto para el argentino medio, creyente de un país mejor y creyente de un futuro que cambiará si nos unimos en la causa.
Basta de hablar desde el dolor y sean racionales, soy músico y cuando toco en un lugar que tocan bandas todos los fines de semana no me pregunto si esta habilitado porque se supone que la ciudad tiene controles para asegurarse de esto, ni es obligación mía o de mi manager pedir los planos del lugar al Gob. De la ciudad, hacer peritaje de instalaciones, etc. aparte de que un músico no esta capacitado tampoco es su obligación de eso se encargan otras personas que veo que fueron condenadas. PIENSEN, no escupan dolor.
Escucho hablar a Pato Fontanet y me suena tan auténtico y transparente que no encuentro fisuras, no se de donde agarrarme para no creerle, lo veo como un pibe común y corriente, lo único que faltaría es ver si tiene el triple seis oculto en su cabeza. Me olvidaba que Hebe de Bonafini también cayó en la volteada, parece que le gusta la banda también.
El juicio por la tragedia de Cromagnon tuvo muchas repercusiones mediáticas, a Omar Chaban le dieron 20 años, a Villareal 1 año, Argañaraz 18 años y la absolución de callejeros no fue otra cosa que una movida de los medios para tapar la vergüenza del fallo a los funcionarios públicos, a los que les dieron 2 años.
Me pareció una falta de respeto y una provocación el gesto de Susana de Fontanet hacia los padres de Cromagnon, pero tampoco me parece tomar como agresora a ella teniendo al frente a un grupo de padres diciéndoles con un cantito “…Asesinos, Asesinos…” sabiendo que ella tiene el 40% del cuerpo quemado por esa noche y que ellos también perdieron muchos familiares y amigos muertos. Por eso digo que el gesto no me parece justificable pero que fue llevado a cabo por la bronca de un insulto injustificable. Y los medios juegan de 9 en esta historia, ¿Como no va a vender esa imagen? Es obvio. Claro, actitud criticable, seguro.Pero no lo serían aparentemente las siguientes frases de padres a otros sobrevivientes:“Vos te tenías que haber muerto en Cromagnon también”“Murieron los buenos, los malos son ustedes.”“Van a arder en el infierno”.
He leído algunos foros de la red, tildando a la banda de músicos diabólicos, a un Pato Fontanet poco menos que Satanás, que aparentemente hace un lavado cerebral a una juventud perdida que generan una pasión inmadura que con el tiempo se transformaría en una etapa sombría del adolescente. Músicos manipuladores como pocos, lacra social, rebeldes del sistema, ascendentes sobre drogadictos, borrachos, chorros, cultores del fernet y del faso sin límites. Y encima, lucradores inescrupulosos con el dolor ajeno.
¿Porqué cuando Gustavo Cordera –ex Bersuit- hace guarangadas en un escenario es un piola bárbaro y se lo destaca en programas musicales y mi Patricio Rogelio Santos Fontanet una lacra social? ¿Que nos venden los medios?Íntimamente pienso sinceramente que no nos venden, sino muestran lo que quieren porque piensan realmente que es así, que la gente piensa así, que ellos muestran lo que la gente cree qué es correcto y qué no, y que la verdad está revelada, parecería que las barajas vienen así y no las podemos cambiar.
Otro axioma impuesto: “¿Como van a seguir tocando? Por respeto a sus muertos por lo menos”, dicen. ¿Y quien se arroga el derecho de aconsejar a los deudos como ellos de lo que deben hacer con sus muertos?. Hay más información que no se dice. No se dice que ellos no querían tocar más. No se dice que el suicidio no era una falacia. Que la atención psicológica los estabilizó y les aconsejaron que siguieran. Que algunos artistas los apoyaron y que hasta Bergoglio les generó una esperanza. No. No se dice. Y si no se dice no se conoce. ¿Porqué?.
Sigo escuchando que Callejeros era banda bengalera, que había una guardería en los baños y más. Cuando se instala algo, cuesta una enormidad sacarlo de la opinión pública. Ese es el poder de los medios.Ahora sabemos que no había guarderías, pero hubo ríos de tinta hablando antes de eso!. Y hay gente que sigue pensándolo solo porque fue instalado. Ya no escucha – o no le interesa – saber si era mentira; basará sus argumentaciones con datos falsos, pero ya hizo una construcción imaginaria del caso y lo convirtió en un sociólogo más.
¿Por qué la banda es centro de acusaciones si hubo querellas que no los acusaron y hay padres de sobrevivientes que los apoyan? Pero en la tele, siempre aparecen no más de 4 o 5 padres, con la enjundia de la acusación, los medios lo pasan y así la opinión pública compra la imagen, el sonido del llanto y el cóctel emocional perfecto para el argentino medio, creyente de un país mejor y creyente de un futuro que cambiará si nos unimos en la causa.
Basta de hablar desde el dolor y sean racionales, soy músico y cuando toco en un lugar que tocan bandas todos los fines de semana no me pregunto si esta habilitado porque se supone que la ciudad tiene controles para asegurarse de esto, ni es obligación mía o de mi manager pedir los planos del lugar al Gob. De la ciudad, hacer peritaje de instalaciones, etc. aparte de que un músico no esta capacitado tampoco es su obligación de eso se encargan otras personas que veo que fueron condenadas. PIENSEN, no escupan dolor.
Escucho hablar a Pato Fontanet y me suena tan auténtico y transparente que no encuentro fisuras, no se de donde agarrarme para no creerle, lo veo como un pibe común y corriente, lo único que faltaría es ver si tiene el triple seis oculto en su cabeza. Me olvidaba que Hebe de Bonafini también cayó en la volteada, parece que le gusta la banda también.
No hay comentarios:
Publicar un comentario